-
Data: 2008-02-20 15:02:47
Temat: Re: p2p - rozważania teoretyczne
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd <n...@r...org> writes:
> Dnia Wed, 20 Feb 2008 13:55:42 +0100, Piotr Dembiński
> napisał(a):
>
> > Nawiasem mówiąc, to w naszym kraju nie jest wymagana zgoda osoby
> > sfotografowanej na rozpowszechnianie jej wizerunku w przypadku,
> > gdy jest to osoba powszechnie znana, a sama fotografia przedstawia
> > tę osobę w sytuacji związanej z pełnieniem przez nią funkcji
> > publicznych (art. 81 ust. 2 punkt 1 ustawy o prawie autorskim
> > i prawach pokrewnych). Czyli z tego wynika, że jednak można
> > w reklamie korzystać z wizerunku znanych osobistości bez zgody
> > tych osobistości i jest to zgodne z prawem.
>
> Nie, albowiem rozpowszechnianie musi też uwzględniać kwestię dóbr
> osobistych, a to ocenia się m.in. przez pryzmat użycia tego wizerunku.
Well, w spotach wyborczych LiD znalazły się zdjęcia polityków z innego
obozu. I były to takie zdjęcia, że wątpię, czy ci politycy zgodziliby
się na ich publikację (grymasy na twarzy, niekorzystne ujęcia etc).
> Przepis ten ogranicza prawo do prywatności, ale nie wyłącza go
> całkowicie. Zatem może się zdarzyć, że rozpowszechnienie czyjegoś
> wizerunku będzie dopuszczalne na podst. art. 81 pr.aut., ale
> stanowić równocześnie naruszenie dóbr osobistych (art. 23 kc).
Tak, oczywiście. Dlatego należy uważać, aby w takiej reklamie
wykorzystującej wizerunek nie naruszyć jednocześnie dóbr osobistych.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.08 15:04 Piotr Dembiński
- 20.02.08 15:21 Olgierd
- 20.02.08 22:16 Piotr Dembiński
- 21.02.08 07:45 Olgierd
- 21.02.08 09:44 Tapatik
- 21.02.08 10:10 januszek
- 21.02.08 10:40 Henry(k)
- 21.02.08 13:01 Piotr Dembiński
- 21.02.08 13:53 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy