eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczne › Re: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@r...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: Wed, 13 Feb 2008 14:56:46 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <forke2$17s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <forl88$tsu$1@node1.news.atman.pl> <foro1q$a22$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <forooi$uh6$1@node1.news.atman.pl> <foruk3$5bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl> <fosa72$f2a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fosc0h$1oa$1@node1.news.atman.pl> <fosjpv$h0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foubgk$bk1$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <foucms$bur$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802131056590.3824@athlon64>
    <founst$e68$2@node1.news.atman.pl> <8...@f...domek>
    <fout5v$eut$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fouv7o$fb1$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1202914606 20601 217.153.72.70 (13 Feb 2008 14:56:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 14:56:46 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    mysite: olgierd.bblog.pl
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516934
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 13 Feb 2008 15:51:19 +0100, Krzysztof Stachlewski napisał(a):

    >> Ingerencja policji w te sprawy to jest śmieszna sprawa. Ale wybacz,
    >> najem mieszkania też jest kwestią umowy między najemcą a wynajmującym,
    >> jednak trudno rzucić hasło "skoro ja nie mam umowy to się wprowadzę".
    >> Prawda?
    >
    > No, lepiej. Teraz jak się w ten sposób wprowadzisz, a ktoś cię będzie
    > próbował wyrzucić, to odpowie za naruszenie miru domowego. Znajdź jakiś
    > inny przykład.

    Chyba żartowałeś z tym mirem domowym? Uważasz, że jeśli ktoś mi - teraz,
    pod moją nieobecność - osiedli się w moim domu i ja tam przyjdę, to ja
    odpowiem za naruszenie miru domowego?

    Mogę znaleźć jakikolwiek przykład, gdzie pomimo umownego charakteru
    korzystania z rzeczy (albo posiadania) nie oznacza to, że tylko "dający"
    i "biorący" są względem siebie uprawnione i zobowiązane. Z tej samej
    przyczyny nie mogę pojechać wypożyczonym samochodem "bo to nie ja mam
    umowę, a on nie jest właścicielem" itd. Albo nie mogę gwizdnąć pieniędzy,
    które zostały pożyczone komuś. Albo itd. itd.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
    =====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1