On Fri, 9 Mar 2012, yapann wrote:

> czym istotnym powinien różnić się kontrakt o outsorceing softu od kontraktu
> o wykonanie softu?
> - jak okreslić przedmiot umowy w pierwszym przypadku?

...ja się nie znam, ale mi outsorcing kojarzy się zasadniczo z czyms co
ma charakter zlecenia, czyli np. powierzenie rozwijania oprogramowania,
w odróżnieniu od wykonania scisle wyspecyfikowanego programu lub jego
konkretnej przeróbki (co ma charakter "dzieła") - bo to ostatnie nie
różni się jakos istotnie od kupienia MS Windows na przykład :]
Czyli przedmiotem outsorcingu raczej będzie *czynnosć*, a nie wynik
jej wykonywania. Włacznie z wersja z płaceniem "za gotowosć", kiedy nie
ma nic akurat do roboty.
"Utrzymywanie programu księgowego tak żeby był zgodny z aktualnymi
przepisami przez dwa lata" w roli przedmiotu outsorcingu dajmy na to
(można na tym niezle wtopić, jak którys minister będzie "miał pomysła"
z reformowaniem, a zdarzało się).

Nie powiem czy POWINIEN się różnić, bo na mój gust jest to postawienie
sprawy na głowie: najpierw należy ustalić co nam jest potrzebne, a dopiero
na deser zastanawiać się jak to co wyszło nazwać :)
Ewentualnie po tym etapie dokonać powtórki, jesli wyszło że zmiana "metody"
może przyniesć inne korzysci, np. podatkowe, jak bywa przy leasingu, ktory
dosć często bywa nieopłacalny np. w porównaniu z kredytowaniem, ale
"bieżacy bilans kasowy" (całkiem jak w przypadku rzadu :P) z p. widzenia
podatków czasem przesadza o jego wyborze.

No to teraz co jest celem pytania o outsorcing...? ;)

pzdr, Gotfryd