Uzytkownik "peng" <5...@g...com> napisal w wiadomosci
news:KXJyd.13185$Ff3.6147@trndny04...
> Wyglada na niedbalstwo Twoje i montera. Co za idiota montuje drzwi ktore
> moga uszkodzic przypadkowa osobe? A co dopiero mowic o dziecku.
> Odpowiadacie cywilnie. Kto i ile, to juz inna sprawa.

za dziecko odpowiada opiekun który zostawia je bez nalezytej opieki...ale...
No coz- w tym przypadku to idiota który monuje drzwi otwierajace sie na
zewnatrz zeby jakis inny idiota nie mógl mu wybic tych zwyklych
otwierajacych sie do wewnatrz kopniakiem jak to mialo juz miejsce wczesniej
i policja byla laskawa interweniowac po trzecim telefonie i 40 minutach od
zgloszenia;
zreszta uszkodzic przypadkowa osobe (a co dopiero dziecko) mozna i idac po
ulicy wczytujac sie w sms zamiast patrzec przed siebie czy tez w przypadku
dziecka pod nogi.. i co za idiota wymyslil sms-y.... czy tez bilboardy na
które sie mozna zapatrzyc i staranowac niewinne przypadkowo wchodzace pod
nogi dziecko (niewazne ze pozostawione bez opieki)... co za idiota montuje
te odwracajace uwage od petajacych sie bez opieki po ulicach dzieci
bilboardy...
ja sie pytam o ocene prawna a nie moralna z wyzwiskami - i ograniczam
pytanie do akwizytora roznoszacego ulotki a nie do placzacych sie dzieci
pozostawionych bez opieki przez ich opiekunów prawnych... chodzi o takie
zagadnienia jak bhp obowiazujace takiego akwizytora w czasie wykonywania
czynnosci zleconych przez pracodawce - czy na przyklad przepisy wspomianja
cos o tym ze trzeba zachowac ostroznosc w wypadku ciezkich drzwi bez wizjera
otwierajacych sie na zewnatrz czy tez pozostawiaja to domyslnosci
akwizytora;
zostawmy dzieci w spokoju gdyz za nie odpowiadaja opiekunowie a nie
przypadkowe osoby...
ag