W dniu 28.03.2023 o 14:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.03.2023 o 14:21, Kviat pisze:
>> Serio piszesz, że wszczęcie postępowania zależy od chcenia, bądź nie,
>> jakiegoś kulsona?
>> Czyli przychodzi poszkodowany obywatel, a jemu się nie chce i już?
>> Albo, bo za mało poszkodowanych się zgłosiło?
>> Ja pierdolę...
>>
>> (Nie wątpię, że tak jest, nie bez powodu kulsony mają taką, a nie inną
>> opinię, ale żeby tak wprost to przyznawać publicznie? Oni już tak
>> czują się bezkarni, że to się w pale nie mieści.)
>
> Uważasz, ze tę decyzje się podejmuje w drodze krajowego referendum?

Nie.
Uważam, że wszczyna się postępowanie z jakiegoś powodu.
A nie, że "Pewnie też czynnik ludzki, bo jeden dochodzeniowiec bedzie
chciał, a drugi nie"

Czego znowu nie zrozumiałeś?
Że niby jak trafię na tego drugiego, który nie chce, to powinienem
wrócić do domu i pogodzić się z losem pokrzywdzonego, bo miałem pecha i
trafiłem na czynnik ludzki?

> Jakoś kolektywnie? wiec i operatywkę urządzą i głosuje? Zasmucę Cie.
> Decyzje podejmuje policjant i najczęściej jest sam przy biurku,

Ale czy temu podejmującemu decyzję czynnikowi ludzkiemu się zechce?

Jeszcze raz, powoli: mam w dupie to, czy jemu się chce, czy nie chce,
płacę mu za pracę. A jak czynnikowi ludzkiemu odechciało się pracować,
to niech sobie weźmie urlop i odpocznie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr