-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oszustwo allegro 50zł
Date: Mon, 05 Jan 2009 12:40:20 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <gjsrj0$tbm$1@news3.onet>
References: <gjlgvc$q9j$5@news.wp.pl> <gjlpn9$shr$3@news.interia.pl>
<gjm0tm$7pq$2@news.wp.pl> <gjm0ub$7lv$1@news.interia.pl>
<gjnvtn$dse$2@news.wp.pl> <gjo03j$11a$1@news3.onet>
<Pine.WNT.4.64.0901051111190.3400@quad>
NNTP-Posting-Host: dpr6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231155616 30070 83.24.151.6 (5 Jan 2009 11:40:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 11:40:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0901051111190.3400@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570211
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 3 Jan 2009, Liwiusz wrote:
>
>> gargamel pisze:
>>> Użytkownik "witek" napisał:
>>>> zdaje się, że to nawet jest zabronione.
>>>
>>> co jest zabronione?
>>
>> Prowadzenie sprawy przez adwokata za darmo, albo jako % od wyniku
>> sprawy.
>
> Przy czym poniżej pewnej kwoty to chyba chodzi o wewnętrzny "zakaz
> konkurencji", a z % od wyniku to jako nieprawnik widzę niespójność
> z przepisami o zleceniu (zupełnie odrębnie od "korporacyjności").
Generalnie chodzi pewnie o to, że adwokaci mają stawki minimalne (w
sprawach cywilnych zależne od wartości przedmiotu sporu) i nie mogą
pracować za mniej. Pewnie umowa na procent by przeszła (czyli jak wygra
milion zł, to dostanie procent od miliona), ale minimalne wynagrodzenie
nie będzie być mogło mniejsze niż stawka minimalna, czyli w razie
przegranej i tak coś zarobi.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.09 13:21 Gotfryd Smolik news
- 05.01.09 13:53 Liwiusz
- 05.01.09 18:45 gargamel
- 05.01.09 18:57 gargamel
- 05.01.09 18:59 gargamel
- 05.01.09 19:06 gargamel
- 07.01.09 08:33 mvoicem
- 07.01.09 22:27 Gotfryd Smolik news
- 26.01.09 13:33 Tomy M.
- 26.01.09 13:59 Roman Rumpel
- 26.01.09 18:25 Andrzej Lawa
- 27.01.09 13:36 Marek Radwański
- 27.01.09 19:55 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?