"Johnson" <j...@n...pl> wrote in message
news:eutrnu$k0a$1@nemesis.news.tpi.pl...
> gm napisał(a):
>
>> Nie wnikam w umowe bank<>operator.
>
> To źle.

A jest ona jawna ??

>> Np. pożyczam od Ciebie samochód bez Twojej wiedzy, albo za zgodą
>> określoną jakimiś warunkami których nie przestrzegam - to czy przy
>> zwrocie mogę warunkować zwrot takim oświadczeniem ?
>
> To nie jest adekwatny przykład. Bo tu samochód jest mój.
> Analogiczny przykład byłby wtedy gdyby samochód był mi przez kogoś
> użyczony, a właściciel samochodu upoważnił inną osobę do jego zatrzymania
> na podstawie łączącej ich umowy.
> Nie jest twoja tylko banku.
>
> A poza tym z czymś takim do sądu ????
[ciach]

Dzieki za wyjaśnienia. Rozumiem zatem, że wszelkie reklamacje czy też
roszczenia powinienem kierować do banku, a bank do operatora. Oczywiście nie
warto :D ale jeżeli bym się uparł - to nie powinienem nic podpisywać - tylko
zgłośić do banku i albo bank sobie z tym poradzi - albo zmienie bank.

> Taka mała historyjka :)
>
> Całkiem niedawno była sobie sprawa o 250 zł z tytułu reklamacji naprawy
> samochodu. Strony nie potrafiły sie dogadać. Poszły do sądu.
> Okazało się że dla rozstrzygnięcia konieczna była opinia biegłego, który
> kosztował 700 zł.
> Okazało sie że roszczenie było częściowo uzasadnione, ale częściowo
> nieuzasadnione. Czyli upraszczając, obie strony miały trochę racji :)
> Koszty opinii zostały podzielone po 350 zł. Pomnimy już czas i koszty
> dojazdu do sądu.
> Kto wygrał :) i jaki z tego morał ?

Heheh dobre. Jak widać sprawa nie była jednoznaczna.

Pozdrawiam