-
Data: 2004-07-15 09:25:27
Temat: Re: oskarżenie prywatne a przedawnienie
Od: "Tibia" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Dredd" <...@...pl> wrote in message news:cd56e9$dkb$1@fargo.cgs.pl...
> > Dredd wrote:
> >
> > > Czy chodzi o przestępstwo, czy o wykroczenie?
> > > Poza tym: jeśłi chodzi o przestępstwo prywatnoskargowe to czy
> osoba
> > > ta wniosła może oskarżenie w ostatnim dniu rocznego terminu, a
> jeśłi
> > > tak to o której godzinie i jak to się ma do godziny czynu
> stanowiącego
> > > podstawę oskarżenia?
> >
> > A jakie to ma znaczeni? Nie chcesz chyba napisać, że liczymy
> godziny?
> >
> > KG
> >
> >
> Hej Kam!
> Liczymy godziny :)
> I to nie mój pomysł tylko uznanych procesualistów.
> Wynika to z tego że art. 101 § 2 k.k. posługuje się zwrotem "z
> upływem roku od czasu..." (a nie "od dnia")
> Bodaj według K. Marszała to nie przypadkowa różnica terminologiczna i
> termin liczy się "od czasu", czyli od godziny zdarzenia (tzw. computatio
> naturalis)
> Widziałem na własne oczy sprawę, w której Sąd przyjął takie właśnie
> stanowisko (czyn był rankiem a oskarżyciel prywatny wniósł skargę w
> ostatni dzień terminu przedawnienia ale w godzinach popołudniowych)
> no i potraktowane to zostało jako przedawnione
>
W takim razie jak liczy się przedawnienie? Czy rok to 360 dni czy ten sam
dzień kalendarzowy+1?
O ile dobrze pamietam sa terminy zawite i niezawite i z tego wynika różnica
w obliczeniach wynosząca 1 dzień. Mógłby Ktoś wyjaśnić co to jest :)?
Proszę tez o konkretną odpowiedź, gdy czyn z 24 czerwca 2003 r. Od kiedy
termin przedawnienia (jeżeli termin jest roczny)?
Tibia
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.04 14:26 Dredd
- 15.07.04 16:34 kam
- 15.07.04 16:38 Dredd
- 15.07.04 16:44 kam
- 15.07.04 16:47 kam
- 15.07.04 17:11 Dredd
- 15.07.04 17:22 kam
- 15.07.04 17:31 Dredd
- 18.07.04 11:32 greg
- 18.07.04 18:12 Mon
- 18.07.04 20:29 Sewer
- 19.07.04 13:57 Toph
- 19.07.04 15:04 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!