eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › oskarzenie o profanacje? › Re: oskarzenie o profanacje?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oskarzenie o profanacje?
    Date: Mon, 10 Jan 2005 23:04:26 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 9
    Message-ID: <cruu5a$vki$2@news2.ipartners.pl>
    References: <crun4v$2l9$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...110.122.97>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1105394666 32402 217.153.179.209 (10 Jan 2005 22:04:26
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2005 22:04:26 GMT
    In-Reply-To: <X...@1...110.122.97>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269098
    [ ukryj nagłówki ]


    >>Czy rzeczywiscie taki "filmik" podchodzi pod profanacje?
    >
    > IMHO tak, jednak profanacja dobrego smaku póki co (rus.)

    Profanacja dobrego smaku? ROTFL

    Tobie udało się właśnie 'sprowanować' właściwe stosowanie słowa
    'profanacja' ;->

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy