-
Data: 2005-01-10 22:02:57
Temat: Re: oskarzenie o profanacje?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek wrote:
> To co oburzylo rodzicow i dziadkow uczniow to wg nich "profanacja
> symboli religijnych". Czy Waszym zdaniem mozna uznac to za profanacje?
Może być profanacja grobów, może być znieważanie symboli religijnych,
ale profanacji symboli jeszcze nie widziałem ;)
> Jedynymi symbolami religijnymi byl ksiadz i uczen z krzyzem. Mnie
> osobiscie nie oburzylo to, ale co niektorzy oburzeni poczuli sie
> bardzo. Stwierdzili, ze jest to karalne, mozna zglosic taki film na
> policje.
A ja stwierdzam, że powinni raczej zwrócić się do najbliższej poradni
zdrowia psychicznego, ponieważ pomoc takiej poradni jest im pilnie
potrzebna.
> ja sie nie znam.. dlatego chcialem zapytac Was o opinie w tej sprawie.
> Czy rzeczywiscie taki "filmik" podchodzi pod profanacje?
Nie. Gdyby rozkopywali groby - to byłaby profanacja grobów. Gdyby np.
celowo deptali krzyże - można by to ostatecznie uznać za znieważanie
symboli religijnych. Ale takie coś? Równie dobrze można by zamknąć
każdego reżysera robiącego inscenizację Dziadów. O demonstrantach
urządzających pogrzeby swojej branży już nawet nie będę wspominał ;)
Zresztą znieważanie symboli czy uczuć religijnych musi być świadome i
celowe (tzn. znieważenie ma być celem). Tutaj nie było - celem było
zaprezentowane pewnej metafory - notabene z religią mającej niewiele
wspólnego, a wykorzystanie elementów religijnych miało wyłącznie
arystyczny sens (żeby jednoznacznie zaprezentować metaforyczny pogrzeb i
uniemożliwić mniej domyślnym wysnuwanie skojarzeń z ukrywaniem tajnych
akt SB ;) )
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.05 22:04 Andrzej Lawa
- 10.01.05 22:26 Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]