-
From: "radxcell" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <42f8e71b$1@news.home.net.pl> <ddarb7$lkf$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: osiedle chronione
Date: Tue, 11 Oct 2005 11:27:14 +0200
Lines: 29
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 82.210.157.151
Message-ID: <434b85bf$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1129022911 82.210.157.151 (11 Oct 2005 11:28:31 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radxcell.writeme
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333937
[ ukryj nagłówki ]RadXcell answers to Robert Tomasik, who wrote in
news:ddarb7$lkf$1@atlantis.news.tpi.pl:
odrobilem prace domowa ;)
> Reasumując uważam, że o ile z umowy o ochronę nie wynika, że
> na teren osiedla mogą wchodzić zdefiniowane z imienia i
> nazwiska osoby, to agent ochrony nie ma podstawy prawnej
> zarówno do jej legitymowania, jak i późniejszego przetwarzania
> (gromadzenia) tych danych. Jedno i drugie jest przestępstwem.
umowa sformulowana jest bardzo ogolnie. w zakresie tak zwanej
"kontroli ruchu pieszych" mamy sformulowanie, ze mieszkancy
posiadaja karty zblizeniowe, zas inne osoby maja identyfikatory
i sa autoryzowane przez mieszkanca. co jednak w przypadku kiedy
wchodze na moja karte z inna osoba? czy ochrona ma prawo
zatrzymac ta osobe i ja legitymowac?
problematyczne jest wpuszczenie goscia pod nieobecnosc mieszkanca.
wtedy mam podac numer mojej karty i dane osobowe goscia, ktorego
chce wpuscic - czy jest to przetwarzanie danych osobowych?
zwlaszcza ze prowadzona jest ewidencja wydanych identyfikatorow.
czy ochrona moze zadac poadani imienia i nazwiska przy wydawaniu
identyfikatora?
dziekuje i pozdr,
rdx
http://tiny.pl/q1sx - jak załatwić sprawę w urzędzie
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.05 16:57 Robert Tomasik
- 12.10.05 16:36 radxcell
- 12.10.05 17:14 Robert Tomasik
- 12.10.05 18:51 radxcell
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu