-
Data: 2003-01-17 18:18:34
Temat: Re: oprogramowanie
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Elita.pl napisał:
>Tristan Alder wrote:
>
>
>>Nie mileczeniem, ale stwierdziłem, że nie znam takowej.
>>
>>
>
>W takim razie ja zaproponuję żeby to był Piotr Waglowski
>
Nie znam, kto to?
>>a) Nie mam tyle kasy, żeby wyłożyć
>>
>>
>
>Więc ile proponujesz?
>
Chwilowo mam same długi, więc na razie nie mam czym wejść w ten zakład...
>>Jeżeli jets umowa pomiędzy producentem i UZYTKOWNIKIEM, to należy jej
>>przestrzegać i już.
>>
>>
>Czy jak zawrę umowę o pracę ze swoją pracownicą, że do jej obowiązków należy
>zostawanie co tydzień u mnie na "kolację ze śniadaniem", nie ma prawa do urlopów,
>nie ma prawa do płatnego chorobowego przeze mnie i musi pracować 12 godzin
>dziennie przez 7 dni w tygodniu to co? Też należy jej przestrzegać i już ?
>
Do czasu rozwodu, tak. :-)
A na poważnie to wg mnie tak. Może prawo jest niedoskonałe, ale uważam,
że jeśli ktoś podpisał umowę bez wymuszenia, to niestety powinien się
jej trzymać.
>>I jak sobie wyobrażasz potyczki z BSA w tej materii?
>>
>>
>
>Nie wyobrażam bo nie sądzę by w ogóle odważyli się wytoczyć komukolwiek
>proces z tego powodu.
>
To Twoje zdanie. Ja bym się bał.
>>Kontrolerzy oraz BSA mają jasne stanowisko i nawet jeśli faktycznie
>>
>>
>Nie ma czegoś takiego jak kontrolerzy BSA.
>
Dopsze... Eksperci BSA...
>>masz rację, to i tak koszt procesu z MSem może przewyższyć te 300zł
>>za Windowsa.
>>
>>
>
>Ja się tylko zastanawiam kiedy ktoś wreszcie zdecyduje się pozwać M$
>i zarządać odpowiedniego odszkodowania i zadośćuczynienia za ich oszukiwanie,
>że kupno "OEMa" bez sprzętu i używanie potem takiego softu jest nielegalne.
>Oj... przydałoby się zebrać kilkaset osób to razy różnicę w cenie między OEMem
>i pudełkowym softem a potem wsio razy 3...
>Mniam... mniam... piękna kwota by się zebrała.
>
Ja tego nie rozumiem. Ktoś daje niższą cenę przy spełnieniu określonych
warunków, a ludzie kombinują jak go okraść albo dowalić i oskarzyć...
Równie dobrze mogli sprzedawać same pudełkowe i olać OEMa. Ale nie --
idą ludziom na rękę, a Ty jeszcze chcesz pozywać do sądu.... Ech...
Nawet jeśli masz rację i OEM jest niezgodny z prawem, to ja jestem tym
przerażony. Jak prawo może zabraniać firmie dawać niższe ceny przy
określonych warunkach? przecież każdy może kupić BOXa jak mu się OEM nie
podoba. A jak chce taniej, to musi zakaceptować warunki... Tak mówi logika.
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)
Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.03 20:02 kachna.pl
- 17.01.03 20:53 Elita.pl
- 18.01.03 02:41 Paweł Skarżyński
- 18.01.03 09:39 Tristan Alder
- 18.01.03 10:37 Sandra
- 18.01.03 14:39 Elita.pl
- 18.01.03 16:41 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?