-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opoznienia z platnoscia - umowa o dzielo
Date: Sat, 17 Jan 2004 11:29:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bu921h$efs$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1074364966 27369 217.97.78.202 (17 Jan 2004 18:42:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2004 18:42:46 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <bu921h$efs$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188190
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 16 Jan 2004, Andrzej Lawa wrote:
[...]
>+ OK, dość solidnie się spóźniłem z terminem (o jakieś 50%), ale doszliśmy w
>+ tej sprawie (ustnie) do porozumienia - po prostu obniżono mi wynagrodzenie.
>+ I na tę obniżoną kwotę podpisaliśmy rachunek w momencie odebrania dzieła.
Odnotowałeś za co obniżenie wynagrodzenia na rachunku ?
W sumie mam na myśli postawienie sprawy jasno wobec "nich": OK,
mnie spóźnienie kosztowało... :>
[...]
>+ Da się postraszyć jakimś karnym paragrafem?
Karnym chyba nie. Skierowaniem do sądu tak :), ale cywilnie.
Również możesz im obiecać "sprzedanie długu" - jeśli w umowie
nie ma zastrzeżenia. A mogą nie chcieć dyskutować z windykacją
jakiegoś banku na przykład, nawet jeśli nie masz "pomysłu",
to oni tego nie wiedzą (a a nuż mają jakiegoś wierzyciela :))
>+ No i jak wreszcie zapłacą, jak i jakich domagać się odsetek?
Ustawowych. Przelicz czy ci się bardzo opłaca szarpać o nie,
niemniej - jakbyś zaniósł im lub posłał oficjalne upomnienie
o zapłatę to o owych odsetkach wspomnij - nie zawadzi, najwyżej
"zrobisz im łaskę" odstępując od odsetek :]
pozdrowienia, Gotfryd
(nie prawnik !)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.04 19:02 Andrzej Lawa
- 23.01.04 15:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da