Re: opłaty za dom starców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnew
s.google.com!33g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
From: alex123 <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłaty za dom starców
Date: Sat, 27 Mar 2010 00:22:19 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <6...@3...googlegroups.com>
References: <a...@k...googlegroups.com>
<hoj79c$8es$2@node2.news.atman.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<hojc2t$22m$1@news.dialog.net.pl>
<3...@t...googlegroups.com>
<hojecu$3fu$1@news.dialog.net.pl>
<2...@l...googlegroups.com>
<hojhpi$576$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.236.14.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1269674539 31473 127.0.0.1 (27 Mar 2010 07:22:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Mar 2010 07:22:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 33g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=77.236.14.194;
posting-account=_FXn6AoAAABxbB4HFxMUiLn1MVAEUuxK
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1042 Safari/532.5,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633724
[ ukryj nagłówki ]
> alex123 napisał(a):> grupa dyskusyjna ze słowem "prawo" w nazwie,
> Nie ma związku.
> > więc chyba można oczekiwać dyskusji na temat prawa a nie
> > swoich 1emocji

Druga część zdania zaczyna się od "więc", bo wynika z treści
poprzedniej części zdania. Dlatego ma związek i nie rozumiem
rozdzielenia zdania, które stanowi sens jako całość.

> Oczekiwać zawsze można.

Czy uważasz że wiele oczekuje? Czy zadając pytanie (nie wnikam czy w
sposób humanitarny czy nie, kwestia dyskusyjna, ale być może tak
pytanie zadałem) chciałbyś dostać kilka sensownych odpowiedzi, czy
uwagi typu: "Ja p***","O k***","O ja j***"...?
Pozwolę sobie tutaj wspomnieć o netykiecie i zawartych w niej zasad
przyzwoitości publikacji treści w internecie dotyczących słów
wulgarnych. Są one również niezgodne z prawem

> OK. Z tą różnicą, że jego wypowiedz nie jest odpowiedzią.

Właśnie. Czyż netykieta nie zakazuje offtopu?