-
Data: 2008-11-06 14:04:13
Temat: Re: opłata za studia a fair play
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mok wrote:
> Użytkownik witek napisał:
>
>> Nie płacisz za to, że zaliczysz, tylko za możliwość uczęszczania i
>> wysłuchania zajęć.
>
> Jesteś pewien, że tak skonstruowana jest ta umowa ? Pytam, bo nie wiem.
> Uczęszczam na studia tylko i wyłącznie dla 'papierka', więc taka umowa
> jest dla mnie niekorzystna.
A sądziesz, że co jest w umowie?
Umowa sprzedaży tytułu magistra?
>
>> Skoro warunkiem zaliczenia jest obecność to trzeba klej do stołka
>> przykleić i na zajęciach być.
>
> To też mnie właśnie zastanawia. Czy nieobecność może zablokować
> możliwość wzięcia udziału w egzaminie. No pewnie może, ale czy na pewno.
To już zależy co jest w regulaminie studiów, nie ma to nic wspólnego z
umową o świadczenia edukacyjne.
Regulamin uczelni lub wymagania danego przedmiotu mogą mieć np. warunek,
że dopuszczonie do egzaminu wymaga zaliczenia ćwiczeń, a ćwiczenia nie
zalicza się przy jakiejś tam ilości nieobecności.
Tak miałem na pewnych ćwiczeń praktycznych, gdzie trzeba było zaliczyć
wszystkie ćwiczenia. Przy czy zaliczenie wszystkich ćwiczeń
niekoniecznie jest równoważne z koniecznością bycia an wszystkich zajęciach.
Po prostu jak się nie było na swoich zajęciach, to należało szybko
uzgodnić z którą inna grupą pojawi się deliwkent odrobić dane ćiwczenie.
Można to było zrobić nawet przed własnymi zajęciami jak się wiedziało,
że nie będzie się mogło przyjść, albo w następnym tygodniu.
Niezaliczenie choćby jednego ćwiczenia automatycznie skutkowaało
niezaliczeniem przedmiotu.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.08 21:38 Jacek_P
- 07.11.08 21:17 Tomek Głowacki
- 07.11.08 22:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"