-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: oplata od apelacji
Date: Sat, 08 Jul 2006 16:25:42 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p...@o...wordpress.com>
<e8o3ki$j4d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e8oe3i$sc1$1@nemesis.news.tpi.pl> <e8oed3$stu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e8oeqv$ht$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-jabber: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.100.191
X-Trace: news.home.net.pl 1152368741 212.2.100.191 (8 Jul 2006 16:25:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399725
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Johnson* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Radzę zapłacić tyle ile chcą, bo a nóż mają rację i zażalenie na
> odrzucenie apelacji nie pomoże.
> Ale jednocześnie z zapłaceniem zarządzać od sądu zwrotu nadpłaconej
> opłaty na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych i jak
> odmówią złożyć odrębne zażalenie - ryzyko to tylko 30 zł.
I tak też będzie zrobione, przy czym jak sądzę sąd znów zaśpiewa
210 zł - bo powie, że skoro to jest zażalenie od 7 powódek, to liczymy
siedmiokrotnie ;-)
Inna sprawa, że wezwanie o uzupełnienie apelacji nie ma charakteru
postanowienia, więc pewnie zażalenie będzie odrzucone...
Tak czy inaczej - dzięki, szczerze mówiąc liczyłem właśnie na Ciebie ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.06 14:34 Johnson
- 08.07.06 14:39 Johnson
- 08.07.06 18:31 Olgierd
- 10.07.06 12:12 Johnson
- 10.07.06 20:22 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]