-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer01.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Subject: Re: oplata dla komornika sadowego (e-sad) kilka pytan
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <55e025cf$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
<mrp8to$egv$1@node1.news.atman.pl>
<55e06ad4$0$4768$65785112@news.neostrada.pl>
<mrq4er$f3a$3@node2.news.atman.pl>
<55e2c8f6$0$4788$65785112@news.neostrada.pl>
<55e3fba6$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<55e43a63$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 01 Sep 2015 06:02:24 GMT
Lines: 21
Message-ID: <55e53f70$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
X-Trace: 1441087344 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4777 212.182.89.10:49515
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2031
X-Received-Body-CRC: 219131343
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750502
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 31 Aug 2015 13:28:30 +0200, Beata napisał(a):
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:55e3fba6$0$8366$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia Sun, 30 Aug 2015 11:12:21 +0200, Beata napisał(a):
>>
>>> dojeżdża do pracy, nie znam adresu zamieszkania ani stanu majątku
>>> prywatnego.
>>
>> Jakim cudem udało się uzyskać wyrok bez podania adresu zamieszkania?
>
> Zwyczajnie, udało się uzyskać. Nie wiem, nie pytaj mnie. Skąd mam niby
> znać jego prywatny adres? Nie jestem detektywem, a umowę podpisałam z
> przedsiębiorcą w siedzibie jego firmy.
> Jak dla mnie jest to w takim razie osoba prawna i jego adresem jest
> lokal firmy.
Czy ty wiesz o czym piszesz? Czu to jest osoba fizyczne prowadząca
działalność gospodarczą, czy jakaś spółka (jawna, z o.o.)?
Jeśli spółka to zapewne masz wyrok przeciw spółce a nie tej osobie. Może
lepiej sprawdź ten "drobiazg".
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.15 12:04 Beata
- 01.09.15 12:06 Beata
- 01.09.15 12:07 jureq
- 01.09.15 12:15 ąćęłńóśźż
- 01.09.15 19:13 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków