Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
W dniu 06.08.2014 15:48, J.F. pisze:
>>>>> Biedaczysko - nie wiedział, co robi. A wcześniej odpowiadał za
>>>>> pobicia
>>>>> i uszkodzenia ciała...
>>>> Ty nie odpowiadales ?
>>> Nie jestem karany, więc ostrożnie...
>> Nie byles, czy byles, ale sie zatarlo ?
>Nie zadawaj głupich pytań. Jestem niekarany i jako taki będę reagował
>na wszelkie sugestie że jest inaczej. Kapewu?

Zaraz zaraz, sprawa w sadzie byla, byles w niej oskarzonym czy
oskarzycielem ?
Jesli oskarzonym, to jaki zapadl wyrok i kto pozniej apelowal.

Przy czym wcale mnie nie interesuje czy byles skazany czy nie, tylko
chcialem pokazac ze latwo u nas byc "zamieszanym w pobicie" :-)

>>>>> Czy ktoś może przypadkiem wie, co za kurwa (za przeproszeniem
>>>>> prostytutek) robi mu za plecy?
>>>> No wiesz, pomrocznosc jasna potrafia stwierdzic, ale choroby
>>>> psychiczne
>>>> sie zdarzaja.
>>> Heh, taka myśl - w dzisiejszym klimacie może jeszcze wyskoczyć
>>> jakiś
>>> cwaniaczek i orzec "opętanie" ;->
>> Ale to musi byc biegly lekarz psychiatra ...
>Od opętania? ;->

Jesli wypelnil deklaracje sumienia :-)

Tak czy inaczej - forma choroby/niepoczytalnosci.

>>>> Jesli byl trzezwy i nie po narkotykach, to chyba jednak chory
>>>> psychicznie :-)
>>>> Choc chory psychicznie niekoniecznie znaczy niepoczytalny ...
>>> A jeśli niepoczytalny, to powinien automatycznie trafić do zakładu
>>> zamkniętego
>> Niekoniecznie ... moze wystarczy zabranie PJ i pojazdu ... tylko
>> pojazdu
>> zabrac nie mozna :-)
>Nie wystarczy - jeśli to choroba psychiczna to wyraźnie widać, że
>stanowi zagrożenie dla siebie i otoczenia. Nie jest ważne, czy w
>szale używa samochodu, siekiery czy własnych zębów.

Nie jest wazne, ale leczony wczesniej i widac uczeni lekarze nie
widzieli wystarczajacego zagrozenia.
Moze nie przejawial sklonnosci do biegania z siekiera.
PJ niewatpliwie trzeba odebrac ... no ale skoro niepoczytalny, to
odebranie PJ nie powstrzyma przed ponownym uzyciem samochodu, wiec cos
trzeba z tym zrobic :-)

J.