-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!p23g2000vbl.googlegroups.com!not-for
-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: okres wypowiedzenia
Date: Wed, 23 Sep 2009 05:46:13 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <d...@p...googlegroups.com>
References: <h9a7bc$c12$1@node1.news.atman.pl> <h9ak4e$g4f$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <h9alq1$l5l$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <h9amj6$q5u$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <h9an02$q5u$2@inews.gazeta.pl>
<h9aqs2$4en$8@inews.gazeta.pl> <h9ar3h$g2c$1@inews.gazeta.pl>
<p...@l...org.pl> <h9b5ub$6p4$1@inews.gazeta.pl>
<p...@l...org.pl> <h9b8r9$l31$1@inews.gazeta.pl>
<p...@l...org.pl> <h9ba1o$op7$3@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <h9d11g$bk2$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org>
<4...@z...googlegroups.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 15.195.185.229
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253709973 18439 127.0.0.1 (23 Sep 2009 12:46:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Sep 2009 12:46:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p23g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=15.195.185.229;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.3)
Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608426
[ ukryj nagłówki ]On 23 Wrz, 14:43, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Wed, 23 Sep 2009 05:32:21 -0700, przypadek napisał(a):
>
> >> A moim zdaniem nie będzie. Aczkolwiek wypowiadający musi liczyć się z
> >> konsekwencjami.
>
> > A moim zdaniem też nie będzie, ale dopiero po umownym okresie
> > wypowiedzenia, bez znaczenia co napisał wypowiadający. Wnioskuję to z 65
> > kc: w tym wypadku niewątpliwie okolicznościami są terminy wypowiedzenia
> > zawarte w umowie.
>
> To sprawia, że w zasadzie żadnej umowy nie dałoby się "złamać" ;-) bo
> zawsze "miało być inaczej" ;-)
No chyba nie było zamiarem ustawodawcy umożliwienie łamania umów...
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.09 12:53 przypadek
- 23.09.09 15:05 kuba
- 23.09.09 15:12 witek
- 23.09.09 15:14 witek
- 23.09.09 15:23 kuba
- 23.09.09 16:32 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów