Re: ogrzewanie podzielniki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ogrzewanie podzielniki
Date: Tue, 27 Oct 2009 13:45:28 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <hc6q1b$q61$1@news.onet.pl>
References: <2...@r...googlegroups.com>
<hc4e8f$j85$1@inews.gazeta.pl> <hc4l9a$elm$1@node1.news.atman.pl>
<hc68m5$22g$1@news.onet.pl> <hc6o9s$8jg$1@node2.news.atman.pl>
<hc6one$lq6$1@news.onet.pl>
<c...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256647531 26817 83.17.174.162 (27 Oct 2009 12:45:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Oct 2009 12:45:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <c...@w...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613171
[ ukryj nagłówki ]
WS pisze:
> On 27 Paź, 13:23, Tomasz Kaczanowski
> <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>> Jest to po prostu drogi w utrzymaniu gadget.
>
> raczej nie...
> np. rozliczenie wg powierzchni dalo by podobne wyniki z jednym
> wyjatkiem: jesli nie bedzie zadnego "miernika" , czy chociaz jakiejs
> atrapy jaka sa te cieczowe ;) , to sporo ludzi nie bedzie oszczedzac
> ciepla, tylko odkreci grzejniki na full...
> podzielniki sa po prostu najtansze...

Nie - raczej idioci pozatykają otwory wentylacyjne. A później
nieszczęście gotowe.

> co proponujesz innego?

Tańsze (bo prostsze do liczenia) jest uzależnienie powierzchni grzejnej
+ metraż mieszkania. I tak trzeba zapłacić za zamówione ciepło,
niezależnie, czy się je wykorzysta, czy nie.

> u mnie jest tak, ze czesc ciepla dzieli sie wg powierzchni, reszte wg
> podzielnikow, zeby bylo wrazenie, ze warto oszczedzac ;)

Bez sensu.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl