-
Message-ID: <1...@o...org>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: ogloszenie wyroku - co dalej?
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 21 Mar 2006 23:55:36 +0100
References: <dv4d47$rco$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv4sjb$q7u$3@inews.gazeta.pl>
<dv5tiq$11g$1@atlantis.news.tpi.pl> <dv5ua3$c1a$1@inews.gazeta.pl>
<5...@o...org> <dvn5ri$s79$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@o...org> <dvna6i$eau$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@o...org> <4...@o...org>
Lines: 20
User-Agent: KNode/0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c): by Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A ||| url=hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
NNTP-Posting-Host: 87.96.54.93
X-Trace: news.home.net.pl 1142981736 87.96.54.93 (21 Mar 2006 23:55:36 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375732
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Olgierd* wypowiedziała te
słowa:
>>>> wniosek o odpis wyroku z uzasadnieniem złożony przez pracodawcę nie
>>>> podlegał żadnej opłacie?
>>> Będę zgadywał: bo obowiązywał art. 263 kp?
>> Toś mi zabił ćwieka... ;-)
>
> Na swoją obronę mogę tylko dodać, że parę razy sąd wzywał mnie do
> uiszczenia tej opłaty, zarówno dwie dyszki za wyrok jak i 6 zł za
> odpis postanowienia.
I już wiem skąd mi się to wzięło - do momentu uchylenia art. 263 kp była
ewidentna rozbieżności pomiędzy nim a bodajże art. 463 kpc (wyliczam z
pamięci) - i muszę powiedzieć, że w niektórych sądach tenże 263 kp nie
przyjął się w tej formie, o jakiej mówisz.
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: +48502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów