-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Waldek" <w...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odszkodowanie za poniesione straty
Date: Thu, 28 Sep 2006 00:34:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <efeuin$7ij$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <efbgpr$aro$1@atlantis.news.tpi.pl> <efc2t3$amc$4@atlantis.news.tpi.pl>
<efd2li$igg$1@atlantis.news.tpi.pl> <efebek$hta$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe56.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159396760 7763 213.76.100.56 (27 Sep 2006 22:39:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Sep 2006 22:39:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416298
[ ukryj nagłówki ]>> Umowa tylko z siostra. Siostra oswiadcza w umowie ze jest wlascicielem
>> nieruchomosci.
>
> No to siostra sobie tę nieruchomość przywłaszczyła, co stanowi
> przestępstwo. Przy okazji skoro firma nie sprawdziła sobie księgi
> wieczystej to ma pecha, bo moim zdaniem brat ma do nich roszczenie o
> czynsz.
Siostra nie przywlaszczyla, jest wspolwlascicielem.
Co ciekawe, prokuratura odmowila wszczecia postepowania bo czyn nie ma cech
przestepstwa.
>
>>>No i czemu zamiast wezwać tę wynajmującą firmę do zapłaty należnej mu
>>>części czynszu atakował ich z ochroniarzami?
>> Wezwal do zaplaty lub opuszczenia nieruchomosci - olali go, nawet nie
>> odpowiedzieli.
>
> To sytuacja wygląda tak, że firma ma roszczenie do siostry, a brat do nich
> o czynsz. Mogą sobie połowy tego czynszu dochodzić na siostrze.
Firma twierdzi ze to brat ma roszczenie do siostry. Firma twierdzi ze zgoda
jednego ze wspolwlascicieli wystarcza. Brat nie podpisywal z nimi umowy wiec
nie jest strona i nie ma nic do gadania. Nie moze nawet wymowic umowy -
wlasnie dlatego ze jej nie podpisywal ;-)))))
Teraz oni sa posiadaczami, dzierzycielami i drugi wlasciciel moze im
naskoczyc. Wlasciciel nie ma wstepu na teren nieruchomosci - ochrona go moze
usunac sila nie pytajac nikogo o zdanie.
Podobnie jak z wynajmem mieszkania - wynajmujacy nie placi i nie mozna go
wywalic na bruk.
> Wynajem lokalu napewno nie jest czynnością zwykłego zarządu.
Mozesz podac definicje "zwyklego zarzadu"? Wyszukuje (google itp) rozne
konteksty, ale jasnej i spojnej definicji jeszcze nie widzialem. Spotkalem
sie za to ze stwierdzeniem ze takiej definicji nie ma!!!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.06 00:12 Andrzej Lawa
- 28.09.06 10:49 kam
- 28.09.06 10:52 kam
- 28.09.06 10:52 kam
- 28.09.06 11:06 scream
- 28.09.06 14:59 Andrzej Lawa
- 28.09.06 15:08 Robert Tomasik
- 28.09.06 15:44 kam
- 28.09.06 15:46 kam
- 28.09.06 16:31 Robert Tomasik
- 28.09.06 22:17 Gotfryd Smolik news
- 29.09.06 06:36 Robert Tomasik
- 29.09.06 07:09 kam
- 29.09.06 08:06 Robert Tomasik
- 29.09.06 10:07 Szmul Szmulewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki