-
Data: 2003-10-21 21:59:56
Temat: Re: odszkodowanie a podatek
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 21 Oct 2003, jurekh wrote:
>+ nie slyszalem zeby odszkodowanie bylo opodatkowane!!!!
Zależy za co.
Odpowiedź z cytatem na .podatki (była osobna kopia pytania,
nie crosspost). MSZ *w tym przypadku* podatku rzeczywiście
nie będzie.
>+ przeciesz jest
>+ zadoscuczynieniem za jakas tam strate (nie umniejszajac
>+ Twojej straty)
No właśnie.
I z grubsza biorąc zasadą jest, że *jeśliby* "rekompensata"
*była* opodatkowana, bo *jeszcze* opodatkowana nie była - to
wyrównujące "stratę" odszkodowanie jest opodatkowane.
Jeśli nie - to nie.
Przy "stracie na zdrowiu" wartość jest niewycenialna, to
i pod niemożność oszacowania dochodu podpada :[
Po polsku:
- masz wyrok sądowy, "odszkodowanie za wywalenie z roboty".
JAKBYŚ pracował, to twój dochód BYŁBY opodatkowany. Czyli
owo odszkodowanie łapie się pod podatek. Płacisz.
- masz odszkodowanie za samochód (po wypadku) (z zastrzeżeniem
niżej). Samochód który *miałeś* już poprzednio *był*
kupiony "z opodatkowanych pieniędzy", więc drugi raz
w ramach "przywracania stanu jakby odszkodowania nie było"
podatku nie płacisz.
- firma ma odszkodowanie za samochód (to to zastrzeżenie, na
wypadek jakbyś był firmą :)). Ponieważ każde nabycie wyposażenia
albo amortyzacją *oraz* pozbycie się (!) środka trwałego (bądź dowolna
strata na tymże[1]) jest kosztem, czyli "odlicza" wartość szkody
od podatku - to owo odszkodowanie trzeba doliczyć do
przychodu co spowoduje jego opodatkowanie. Jak jednocześnie
kupimy nowe wyposażenie lub poddamy amortyzacji ów ŚT to
podatek koniec końców się zrekompensuje do stanu wyjściowego :)
Może być ? ;)
Acha, wKF: jakbyś tak odpowiadał POD cytatem...
[1] z zastrzeżeniami ograniczeń przy samochodach właśnie :]
[...]
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim