eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodsunieci sedziowie › Re: odsunieci sedziowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: odsunieci sedziowie
    References: <5e2ed8c5$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2edf25$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2ee93c$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2efa01$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2f1767$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2f3b27$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2ffb62$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e301481$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e30931d$1$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e309e04$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Tue, 28 Jan 2020 22:00:26 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 34
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1580245226 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 544 46.227.242.29:58142
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794094
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-01-28, z <...@...pl> wrote:
    > W dniu 2020-01-28 o 21:13, Wojciech Bancer pisze:
    >
    >> Kłamiesz.
    >>
    >
    > Nie kłamie tylko demaskuje Twoje uogólnienie.

    Jakie uogólnienie? Czytasz w ogóle na co odpisał?

    > Wypowiadaj się ściślej a nie zarzucaj innym KŁAMSTWO ;-)

    W poście do którego się ącki odnosił było bardzo konkretnie:

    ---
    Po prostu nie uważam, żeby kwestia wykonywania wyroków wspomnianych
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^
    instancji sądowych (TSUE i SN) to była rzecz do debatowania.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Te wyroki należy wykonać i już.
    ---

    Wyraziłem się ściśle wskazując na konkretne instancje
    konkretnych sądów. Osadzonych w dzisiejszych czasach.
    Więc Ącki kłamie.

    A Ty jesteś jak widać stronniczy, bo nawet do wspomnianego
    wpisu nie zajrzałeś, tylko zagrzałeś się własną teorię
    i wyplułeś z siebie stanowisko niezgodne ze stanem
    faktycznym.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1