Cos slysze w radiu, ze juz sa sedziowie z nowego mianowania, odsunieci
od spraw.

I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?
System losowania ? Pewnie nie, bo by nie zdazyli wpisac danych, nawet
gdyby chcieli :-)
Prezes sadu ? Z ziobrowego nadania ?

Czy mlodzi sedziowie sami sie odsuwaja ?

J.

do góry

On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Cos slysze w radiu, ze juz sa sedziowie z nowego mianowania, odsunieci
> od spraw.
> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?

Nikt ich nie ma do tego prawa zmusić.
W znanych mi przypadkach - sami się odsunęli, respektując uchwałę.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnr2tmla.vo2.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Cos slysze w radiu, ze juz sa sedziowie z nowego mianowania,
>> odsunieci
>> od spraw.
>> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?

>Nikt ich nie ma do tego prawa zmusić.

No, jesli nieprawidlowo mianowaniu ... czy podpis prezydenta swiety ?

>W znanych mi przypadkach - sami się odsunęli, respektując uchwałę.

Nie zazdroszcze.
To tak jeszcze pare lat moze trwac ?

Czy kiedys Duda zaapeluje, sedziowie przyznaja racje argumentom ...


J.

do góry

W opozycyjnych mediach tłumacza że SN nie ma nic do sędziów tylko do
wyroków przez nich wydawanych. ;-)

do góry

Dnia Mon, 27 Jan 2020 13:42:18 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):

>> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?
>
> Nikt ich nie ma do tego prawa zmusić.

I też nikt ich do niczego nie zmusza. Jak mają chęć, mogą dalej próbować
orzekać. Z tym że np. na pierwszym posiedzeniu adwokat zażąda odsunięcia
takiego sędziego.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6n3ekfep9nzj.13j735ccl8vzd$.dlg@40tude.
net...
Dnia Mon, 27 Jan 2020 13:42:18 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>>> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?
>> Nikt ich nie ma do tego prawa zmusić.

>I też nikt ich do niczego nie zmusza. Jak mają chęć, mogą dalej
>próbować
>orzekać. Z tym że np. na pierwszym posiedzeniu adwokat zażąda
>odsunięcia
>takiego sędziego.

Dlaczego na pierwszym - nie lepiej na ostatnim, albo w apelacji ?

J.

do góry

On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:slrnr2tmla.vo2.wojciech.bancer@pl-test.
org...
> On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Cos slysze w radiu, ze juz sa sedziowie z nowego mianowania,
>>> odsunieci
>>> od spraw.
>>> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?
>
>>Nikt ich nie ma do tego prawa zmusić.
>
> No, jesli nieprawidlowo mianowaniu ... czy podpis prezydenta swiety ?

Z tego co ja rozumiem nikt nie kwestionuje faktu mianowania takiego sędziego,
tylko jego niezawisłość.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnr2tpv9.34n.wojciech.bancer@pl-test.
org...
On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup

>>>> Cos slysze w radiu, ze juz sa sedziowie z nowego mianowania,
>>>> odsunieci od spraw.
>>>> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?
>
>>>Nikt ich nie ma do tego prawa zmusić.
>
>> No, jesli nieprawidlowo mianowaniu ... czy podpis prezydenta swiety
>> ?

>Z tego co ja rozumiem nikt nie kwestionuje faktu mianowania takiego
>sędziego,
>tylko jego niezawisłość.

To musze doczytac.

Czyli teraz: ktory sie sam zawiesi, ten niezawisly, a ktory sie nie
odsunie, ten pacholek pisu ? :-)

J.

do góry

Chyba że TK orzeknie że SN nie ma kompetencji wypowiadać się o ustawach
tworzonych przez parlament.
Tym bardziej że jest narracja opozycji że sędziowie są nadal sędziami
;-) a SN kwestionuje tylko i aż ich powołanie.

Słusznie ktoś z Konfederacji zauważył że w Polsce jest nadal
trzystopniowy podział władzy tylko przebiega trochę inaczej:
- parlament i rząd
- KASTA co się sprzeciwia dobrej zmianie
- unijni uzurpatorzy którzy chcą na wszystkim trzymać ŁAPĘ

do góry

> Z tego co ja rozumiem nikt nie kwestionuje faktu mianowania takiego sędziego,
> tylko jego niezawisłość.

Niezawisłość to bardzo niejasne określenie tak samo jak praworządność.

Ani jednego ani drugiego rozwinięcia nie ma w obowiązujących traktatach.

Każdy kraj jest inny i ustrój sądów ma rozwiązany trochę inaczej.
Pomijając już nawet że często sędziowie są wybierani WPROST przez polityków.

Jeśli już nawet przyznamy że ci FELERNI nie powinni orzekać to takie
pogrobowce polski ludowej tym bardziej.

I tu trzeba by przypomnieć jak kiedyś się wypowiadał Rzepliński o
korporacji prawniczej Jak Gerstorfowa się wypowiadała ...

BOLI? MA BOLEĆ ;-)

do góry