Re: odsunieci sedziowie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx13.am4.
POSTED!not-for-mail
Subject: Re: odsunieci sedziowie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e2ed8c5$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e2edf25$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e2ee93c$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
From: Sonn <x...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.4.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <Y%%XF.154292$Cv1.129276@usenetxs.com>
X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2020 19:33:12 UTC
Date: Tue, 28 Jan 2020 20:33:15 +0100
X-Received-Bytes: 1600
X-Received-Body-CRC: 3925175926
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794084
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-01-27 o 15:10, Wojciech Bancer pisze:
> On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Z tego co ja rozumiem nikt nie kwestionuje faktu mianowania takiego
>>> sędziego,
>>> tylko jego niezawisłość.
>>
>> To musze doczytac.
>>
>> Czyli teraz: ktory sie sam zawiesi, ten niezawisly, a ktory sie nie
>> odsunie, ten pacholek pisu ? :-)
>
> Tam zaraz pachołek PiSu.
> Niezawisłość takiego sędziego można po prostu podważyć.
>

Nie niezawisłość tylko prawidłową obsadę sądu, co jest bezwzględną
przyczyną odwoławczą i nieważności wyroku. Jprlde, wy naprawdę nie
rozumiecie o co w tym chodzi?!

--
Sonn