-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki karne 1% dziennie, 365% rocznie
Date: Sun, 11 Mar 2012 02:25:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <jjgv14$2rh$1@inews.gazeta.pl>
References: <jjgosp$j5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dme118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331429220 2929 83.24.60.118 (11 Mar 2012 01:27:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Mar 2012 01:27:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jjgosp$j5$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699709
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "fct159" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jjgosp$j5$1@inews.gazeta.pl...
> Firma w umowie z konsumentem zastrzegla, ze za opoznienie platnosci za
> kazdy dzien bedzie naliczala odsetki karne w wysokosci 1% wartosci
> zamowienia (czyli 365% rocznie).
>
> Czy taki zapis jest wiazacy? Moim zdaniem nie.
Skoro się tak umówili, to tak.
>
> Ale wowczas co obowiazuje? Odsetki ustawowe? Jaka podstawa prawna?
Wiele lat temu spotkałem się ze stanowiskiem Sądu Rejonowego dla
Krakowa-Śródmieście, któy ze względu na zasady współżycia społecznego
obniżał te odsetki do 0,1% dziennie. Nie wiem, czemu akurat tyle. To była
seria podobnych spraw i we wszystkich wówczas to tak obniżał. Ale nie
liczyłbym na to. Bo wcześniej ten sam sąd zasądzał właśnie te 1%, a później
doszedł do wniosku, ze i 0,1% za dużo i zszedł do ustawowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.12 01:35 Jasio
- 11.03.12 07:35 Czeslawek
- 11.03.12 12:04 .B:artek.
- 11.03.12 12:05 .B:artek.
- 11.03.12 15:30 fct159
- 11.03.12 15:31 fct159
- 11.03.12 15:40 Andrzej Lawa
- 11.03.12 15:49 Jasio
- 11.03.12 15:50 Jasio
- 11.03.12 17:28 fct159
- 11.03.12 17:37 Jasio
- 11.03.12 07:26 Danusia
- 12.03.12 11:31 Robert Tomasik
- 12.03.12 14:43 Jasio
- 12.03.12 15:20 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman