eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodrzucona reklamacja obuwia › Re: odrzucona reklamacja obuwia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
    n.stu.neva.ru!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-05.inet.qwest.net!nx01.iad01.newsho
    sting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 1 Dec 2011 22:16:42 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: odrzucona reklamacja obuwia
    In-Reply-To: <jb8gsc$1u3$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1112012211260.2904@quad>
    References: <jaol13$t0d$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <4ed0e43f$0$8449$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <4ed2e5a4$0$1444$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <2...@b...poznan.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <0...@b...poznan.pl> <jb8gsc$1u3$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1322774206 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5797 83.15.167.123:64053
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692984
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 1 Dec 2011, Liwiusz wrote:

    > W dniu 2011-12-01 18:51, Budzik pisze:
    >> Ale sprzedawca sprzedaje but wiec zgodnie z przeznaczeniem buta, mozna w
    >> nim chodzic i nie powinien sie rozkleic przez 2 lata.
    >
    > A skąd to założenie, że but (czy cokolwiek innego) nie powinno się rozkleić
    > przez 2 lata?

    Inaczej: jest domniemanie, że o ile nie ustalono inaczej lub nie reguluje
    tego przepis (jak np. w przypadku żywności, leków i innych takich), każdy
    towar konsumencki powinien spełnić wymogi ustawy "konsumenckiej".
    IMHO, oczywiście producent/dostawca/sprzedawca może zawrzeć w opisie
    towaru wyraźne zastrzeżenie "podeszwa jest materiałem eksploatacyjnym
    podlegającym wymianie raz na 6 miesięcy".
    Ale o ile w przypadku np. żarówki podświetlającej coś tam w urządzeniu
    zapomnienie producenta o takiej wzmiance ujdzie w tłumie na podstawie
    art.56 KC, o tyle niepodawanie że podeszwa jest z gatunku "materiał
    eksploatacyjny" nijak nie jest "zwyczajowe".
    To zaś prowadzi do wniosku wyżej - przy "normalnym" dla danego produktu
    użytkowaniu ma wytrzymać dwa lata (o ile wyraźnie nie zastrzeżono
    inaczej).

    Tak, doskonale pamiętam że domniemanie "normalności" dotyczy tylko
    6 miesięcy od sprzedaży :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1