Użytkownik "pedro" <2...@f...pl> napisał w wiadomości
news:evlf28$qk0$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Wyrok jest ewidentnie krzywdzacy. Już Sąd pierwszej instancji nie
> rozpoznał istoty sporu, nie powołał biegłego.
> Własnie to było przedmiotem apelacji, dodatkowo już po ogłoszeniu wyroku
> pierwszej instancji wypłynęly nowe dowody w sprawie.
> Czytając uzasadnienie wyroku z SO nie mogę oprzeć się wrazeniu że najpierw
> zapadł wyrok a następnie
> konstruowane było uzasadnienie pod tenże wyrok. W uzasadnieniu aż roi się
> od niespójności.
> Co można zrobić w takim wypadku ? Mój pełnomocnik twierdzi że droga
> formalna została już wyczerpana.

Rzecznik Praw Obywatelskich, odwołanie do organów europejskich,
przysługuje zdaje się, po zakończeniu drogi prawnej w Polsce.