-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Date: Thu, 28 Jul 2011 19:22:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 37
Message-ID: <j0s69l$d1p$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@r...googlegroups.com>
<j0pqhf$k1q$1@inews.gazeta.pl> <j0pv7n$4ib$1@inews.gazeta.pl>
<j0q14p$ahu$1@inews.gazeta.pl> <j0q1d1$b6r$1@inews.gazeta.pl>
<j0quk0$btk$4@inews.gazeta.pl> <j0rinc$c79$1@inews.gazeta.pl>
<j0rj4g$dk7$1@inews.gazeta.pl> <j0rjaa$e1l$1@inews.gazeta.pl>
<j0rjn1$evv$1@inews.gazeta.pl> <j0rkab$h5r$3@inews.gazeta.pl>
<j0rktj$j6q$1@inews.gazeta.pl> <j0rm4d$mor$1@inews.gazeta.pl>
<j0rod0$k8$1@inews.gazeta.pl> <j0ros9$2as$1@inews.gazeta.pl>
<j0s2d7$1mj$1@inews.gazeta.pl> <j0s312$3im$1@inews.gazeta.pl>
<j0s3bb$4e9$1@inews.gazeta.pl> <j0s3o9$5f2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dmd186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311874168 13369 83.24.59.186 (28 Jul 2011 17:29:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jul 2011 17:29:28 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <j0s3o9$5f2$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684187
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:j0s3o9$5f2$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie ma takiej możliwość, by ktokolwiek w sposób pewny dowiódł, ze czego
>> tam nie wie. Dlatego w razie czegoś trzeba mu dowieść, że wiedział.
>
> No to sobie pogadaliśmy.
Tu nie ma co dyskutować. Uparcie próbujesz dowieść rzeczy niemożliwej.
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, to przepis o możliwości przywrócenia
terminu 6-cio miesiecznego do złożenia oświadczenia o sposobie nabycia
spadku byłby martwy. Nie ma możliwości, by w sposób pewny dowieść, że się
nie wiedziało o śmierci spadkodawcy. Stąd w praktyce wystarczy p oprostu
fakt ów uprawdopodobnić w stopniu przekonującycm sąd.
Jesli mieszkasz razem ze spadkobiercą, jesteś jego bliską rodziną albo z
okoliczności wynika, że rozsądnie rzecz ważąć powinieneś wiedzieć o jego
śmierci, to będzie Ci trudnoi przekonać sąd. Ale skoro spadkodawca jest
gdzieś na drugiej półkuli ziemskiej, to przekonanie sądu, ze się nie
wiedziało o jegoz gonie wcale nie bedzie trudne. Zwłaszcza, że co do zasady
wobec braku aktu zgonu, to trzebaby było w sumie przeporowadzić procedurę z
art. 29 kc. Bez tego, to on w obliczu prawa cywilnego nadal żyje. Jakiś
dziwny list nieokreślonej osoby, z któego wynika, że zmarł w żaden sposób
nie jest dowodem jego śmierci. Ba, nawet nei wiemy, czy on nadal nie żyje.
Wdajesz się tu w spór, a nie wiemy, czy termin w ogóle zaczął płynąć. Co
dopiero udowodnienie komuś, że ona wie o tej śmierci. Wszak nie wydano aktu
zgonu - w rozumieniu polskiego prawa.
By tu nie teoretyzować, to Ci powiem, że w mieście, w którym mieszkam jest
kilkadziesiąt kkamienic administrowanych przez Zrzeszenie, któe legitymuje
się upoważnieniami wydanymi przez ich właściwieli w latach 40-50 ubiegłego
wieku. Formalnie rzecz biorąc rozsądnie rzecz ważąc żadna z tych osób nie
ma szansy na przezycie do czasów nam współczesnych, bo przeważnie były to
osobe conajmniejw śrenim wieku w chwili składania upoważnień. Te osoby
teraz miały by po 100-110 lat. Ale nie ma dowodu ich śmierci i upoważnienia
nadal obowiązują.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 18:43 Tomasz Pyra
- 28.07.11 19:12 Haha
- 28.07.11 19:11 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:13 witek
- 28.07.11 19:20 Johnson
- 28.07.11 19:16 witek
- 28.07.11 19:24 Haha
- 28.07.11 19:28 Haha
- 28.07.11 19:29 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:41 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:45 Haha
- 28.07.11 19:51 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 19:52 witek
- 28.07.11 19:52 witek
- 28.07.11 20:00 Haha
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu