-
Date: Thu, 28 Jul 2011 18:46:30 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
References: <2...@r...googlegroups.com>
<j0pqhf$k1q$1@inews.gazeta.pl> <j0pv7n$4ib$1@inews.gazeta.pl>
<j0q14p$ahu$1@inews.gazeta.pl> <j0q1d1$b6r$1@inews.gazeta.pl>
<j0quk0$btk$4@inews.gazeta.pl> <j0rinc$c79$1@inews.gazeta.pl>
<j0rj4g$dk7$1@inews.gazeta.pl> <j0rjaa$e1l$1@inews.gazeta.pl>
<j0rjn1$evv$1@inews.gazeta.pl> <j0rkab$h5r$3@inews.gazeta.pl>
<j0rktj$j6q$1@inews.gazeta.pl> <j0rm4d$mor$1@inews.gazeta.pl>
<j0rod0$k8$1@inews.gazeta.pl> <j0ros9$2as$1@inews.gazeta.pl>
<j0s2d7$1mj$1@inews.gazeta.pl> <j0s312$3im$1@inews.gazeta.pl>
<j0s3bb$4e9$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <j0s3bb$4e9$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4e319266$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1311871590 91.206.96.25 (28 Jul 2011 18:46:30 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684184
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.07.2011 18:37, Robert Tomasik pisze:
>> A wierzyciel - w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku - nie musi
>> dawać nawet twierdzen nr 1. Nie musi niczego obalać i w sumie to
>> prawie nic nie musi, poza zaczęciem sprawy i wskazaniem że zmarły był
>> mu coś winien.
>
> Nie ma takiej możliwość, by ktokolwiek w sposób pewny dowiódł, ze czego
> tam nie wie. Dlatego w razie czegoś trzeba mu dowieść, że wiedział.
Nie znasz się. Nie umiesz logicznie myśleć, eksponujesz niewiedzę,
jesteś masochistą, a Johnson to jedyny nieomylny Bóg.
Udowadnianie nieistnienia to najnaturalniejsza rzecz na świecie dla
takiego wszechmocnego Prawnika.
;->
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 17:22 Robert Tomasik
- 28.07.11 18:43 Tomasz Pyra
- 28.07.11 19:12 Haha
- 28.07.11 19:11 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:13 witek
- 28.07.11 19:20 Johnson
- 28.07.11 19:16 witek
- 28.07.11 19:24 Haha
- 28.07.11 19:28 Haha
- 28.07.11 19:29 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:41 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:45 Haha
- 28.07.11 19:51 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 19:52 witek
- 28.07.11 19:52 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu