-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrolnienie działki
Date: Fri, 15 Oct 2004 14:15:29 +0200
Organization: wrrr..
Lines: 18
Message-ID: <ckof11$4nl$1@localhost.localdomain>
References: <ckiit3$mud$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc231.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1097933482 11466 213.77.241.231 (16 Oct 2004 13:31:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2004 13:31:22 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248415
[ ukryj nagłówki ]żart wrote:
> Witam
> Bardzo proszę szanownych Grupowiczów o opinie na następujący temat.
> Powiedzmy, że ktoś kupił działkę rolną nad jeziorem i w tej chwili
> traktuje ją jako lokatę pieniędzy.[...] Czy
> jeżeli ktoś będzie wzbraniał się przed odrolnieniem to czy później gmina
> może nie chcieć odrolnić.
Ja trochę nie na temat - skoro działkę traktujesz jako lokatę kapitału, to
dlaczego bronisz się przed odrolnieniem? Toż gmina prezent by Ci dała, bo
odrolnienie dla wlasnego widzmisię sporo kosztuje( przynajmniej kosztowało,
kiedy szwagierce zachciało się odrolnić działkę), a działka nad jeziorem z
prawem do zabudowy - miodzio, od razu inaczej kosztuje niż kawał pola.
--
pozdrawiam
krys
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.04 16:51 Gotfryd Smolik news
- 17.10.04 11:03 krys
- 18.10.04 10:50 Czapla
- 18.10.04 09:49 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 09:45 krys
- 21.10.04 11:53 Gotfryd Smolik news
- 22.10.04 19:29 krys
- 25.10.04 08:45 żart
- 25.10.04 08:18 Gotfryd Smolik news
- 25.10.04 11:03 Boguslaw Szostak
- 25.10.04 11:09 żart
- 25.10.04 12:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy