-
From: Marian Stopa <s...@p...home.pl>
Subject: Re: odroczenie służby wojskowej
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: s...@p...home.pl
References: <s...@l...localdomain>
Date: Tue, 13 Jun 2006 16:03:09 +0200
Message-ID: <u64sghos8575$.8qvm35dcya2e.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.29.69.19
X-Trace: news.home.net.pl 1150207418 83.29.69.19 (13 Jun 2006 16:03:38 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: stopczyk.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394292
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 13 Jun 2006 13:11:41 +0000 (UTC), baklarz napisał(a):
> I jeśli złożę papiery np 20.VI.2006 a ogłoszenie wyników naboru
> jest 12.VII.2006 to czy mogą mnie chapnąć w tym okresie ?
Ja jestem w podobnej sytuacji, ale z doswiadczenia kolegow wiem jedno, nie
wal zadnej sciemy, po prostu pojedz/zadzwon do wku i powiedz im ze bronisz
sie wtedy, a wtedy. Za te 3 miesiace jak sie obronisz to im przywieziesz
papier, policja zacznie Cie scigac dopiero gdzies po pol roku jabys im nie
dal znac ;)
Kolega dostal chyba z 3 wezwania (byly odbierane) po czym pojechal z
papierem i zalatwil wszystko.
--
stopczyk
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.06 14:16 g...@g...pl
- 14.06.06 09:22 Slawek
- 15.06.06 09:15 g...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"