-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cinek" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odprawa
Date: Tue, 26 Feb 2002 19:15:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <a5gm61$9ju$3@news.tpi.pl>
References: <a5d52g$obj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph76.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014750210 9854 217.98.226.76 (26 Feb 2002 19:03:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2002 19:03:30 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: odprawa
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85317
[ ukryj nagłówki ]
--
Użytkownik Czaplewski <s...@p...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a5d52g$obj$...@n...tpi.pl...
> Witam
> Zwracam się z prośba o udzielenie pomocy w kewesti prawnej związanej z
> kodeksem pracy.
> W listopadzie zeszłego roku Pan nazwijmy go "X" - osoba głuchoniema -
został
> zwolniony z pracy z przyczyn ekonomicznych firmy. Przed wydaniem
świadectwa
> pracy, podpisał wszystkie dokumenty dotyczące pracy w tym odbiór
> trzymiesięcznej odprawy w wysokości 1.800 zł brutto - której faktycznie
nie
> dostał.
>> jaki to jest dokument, że odbiera gotówkę? - bo jeśli tak to sprawa jest
bardzo wątpliwa i trudno będzie ją wygrać! może ewentuallnie powołać
świadków, jeżeli takowych ma, ale to też wcale nie daje gwarancji bo z
Twojej informacji wynika, że odebrał te pieniądze. ale np. ze mieli zapłacić
przelewem (co jednak chyba nie zachodzi) to niech pokażą dowód wpłaty!
> Do tej pory mimo upomnień o wypłatę odprawy, firma twierdzi , że już jemu
> wypłaciła powołując się na w/w podpisany dokument.
>> i jeżeli tak jest to mają raczej rację
> Czy w tej niekorzystanej sytuacji Pan "X" ma mozliwość wygrania sprawy
> poprzez Sąd Pracy i wyegzekwowania należnej odprawy i na podstawie jakich
> dowodów ???
>> patrz wyżej
> Nadmieniam, że przez ostatnie pół roku Pan "X" otrzymywał z firmy
> wynagrodzenie niepełne wypłacone cotygodniowo w wysokości 100 - 200
złotych
> (dokumentacji odbioru cotygodniowego wynagrodzenia także nie posiada).
>> czyli, że nie dostawał? czy że dostawał tylko tyle a powinno być więcej?
bez dokumentów nie ma szans!
Pozdrawiam
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]