W dniu 14.02.2013 18:26, RadoslawF pisze:
> Dnia 2013-02-14 16:09, Użytkownik Olgierd napisał:
>
>>>> Pośredniczenie w sprzedaży (nawet odpłatne) nie ma tu nic do rzeczy.
>>>> Jeśli dane pochodzą od e-użytkowników, to e-usługodawca jest wolny
>>>> od odpowiedzialności -- jeśli trzyma się art. 14 ust. 1 UoŚUDE.
>>
>>
>>>> Natomiast pobieranie wynagrodzenia za świadczenie usługi nic tu nie
>>>> zmienia, bez względu na to, do kogo wpada wynagrodzenia za pobranie
>>>> pliku.
>>
>>> Zlikwidowano ostatnio przepisy o paserstwie czy może jednak nie masz
>>> racji ?
>>
>> Nic nie zlikwidowano, polecam jednak lekturę art. 291-293 kk ("rzecz",
>> "rzecz", "programu komputerowego" (na nośniku!). Nadto art. 292 kk
>> wyraźnie zakłada, że paser nieumyślny "powinien i może przypuszczać,
>> że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego" (bo art. 291 w ogóle
>> się nie nada).
>
> Jaki sąd uwierzy paserowi które stwierdzi że uważał obraz
> z najnowszym windowsem za legalny ?
> MS sprzedaje w takiej formie swoje produkty ?

Myślę że sąd nie będzie miał problemu z uwierzeniem że "paser" w ogóle
nie wiedział o takim windowsie na swoim serwisie.

p. m.