Re: odpowiedzialnosc lokatora - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 29 Dec 2014 16:51:18 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: odpowiedzialnosc lokatora
In-Reply-To: <m7prm8$3mq$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1412291647360.2496@quad>
References: <m6ld7k$sha$1@speranza.aioe.org> <m6qavp$13g$2@dont-email.me>
<m6qe2e$lch$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1412171129010.188@quad>
<m6sk4d$l5g$1@mx1.internetia.pl> <m775mm$v2e$1@mx1.internetia.pl>
<m77j4g$vq2$1@speranza.aioe.org> <m7adc1$rhi$1@mx1.internetia.pl>
<m7c1a3$92n$1@speranza.aioe.org> <m7cgkd$kr$1@mx1.internetia.pl>
<m7clfh$u62$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1412240106520.2212@quad>
<m7hunq$bhi$1@mx1.internetia.pl> <m7i7j5$6s0$6@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1412271047090.2852@quad> <m7prm8$3mq$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 14
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1419871908 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2655 83.15.167.123:62440
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743982
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 28 Dec 2014, re wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
>
> Zasada swobody umów zawiera zastrzeżenie co do zgodności z prawem.
> ---
> Przecież wymóg wietrzenia jest zgodny z prawem.

Ale wymóg "szczególnie uważnej obsługi" w związku z niezgodnym
z prawem wykonaniem przedmiotu już niekoniecznie.
Rozważ sobie żelazko z napisem "trzymać tylko za rączkę, nie dotykać
metalowych części bo kopie ze względu na słabą izolację".

pzdr, Gotfryd