-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc informatyka wobec pirackiego oprogramowania firmy na
rzecz ktorej wykonuje uslugi
Date: Tue, 08 Feb 2005 09:31:34 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <cuam1t$9bm$2@inews.gazeta.pl>
References: <cuajaf$fh6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-189.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107876734 9590 134.124.144.189 (8 Feb 2005 15:32:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Feb 2005 15:32:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cuajaf$fh6$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276633
[ ukryj nagłówki ]Kocureq wrote:
> Witam :)
>
> Przejzalem archiwum z ostatnich miesiecy pod haslem "oprogramowanie" i
> nic relewantnego nie znalazlem, to pisze.
>
> Ja jako informatyk na umowe o dzielo zostaje zatrudniony (o ile to dobre
> slowo) w pewnej firmie, ktora uzywa pirackiego oprogramowania.
>
> Jedna z czynnosci jaka mam wykonac jest instalacja i konfiguracja tego
> oprogramowania na sprzecie firmy. Wczesniej powiadamiam firme, ze to
> piratm oni mowia "olac".
>
W treści umowy o dzieło ma być napisane, że firma dostarcza
oprogramowanie i ponosi odpowiedzialność za legalność tego oprogramowania.
A potem instaluj.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.05 19:59 Robert Tomasik
- 08.02.05 22:13 Kocureq
- 08.02.05 22:19 Janusz
- 08.02.05 22:23 Janusz
- 08.02.05 22:35 Robert Tomasik
- 08.02.05 22:29 Robert Tomasik
- 09.02.05 09:29 pomocna_dlon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.