Re: odpowiedzialność dziennikarzy za ujawnienie tajemnicy państwowej

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność dziennikarzy za ujawnienie tajemnicy państwowej
Date: Sat, 9 May 2009 14:00:09 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0905091357170.3164@quad>
References: <p...@r...org>
<u...@n...lechistan.com>
<15q3aa3f0vpko$.1pml2vrshwxcz$.dlg@40tude.net>
<p...@E...pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1241870816 10744 83.15.167.123 (9 May 2009
12:06:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 May 2009 12:06:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@E...pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587603
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 5 May 2009, Smok Eustachy wrote:

> Dnia Tue, 05 May 2009 17:38:58 +0200, Henry(k) napisał(a):
> /../
>> W ustawie o ochronie informacji niejawnych nic takiego nie widziałem. A
>> KK też nic nie ma o oficjalnym powierzaniu. Chyba pokierowałeś się w tym
>> stwierdzeniu logiką a nie prawem ;-)
>>
> Ale szpiega wolno skazać?

Szpiegiem nie można stać się bez swojej woli, przynajmniej na mój
rozum. Musi podejmować działalnia zmierzające do wykradzenia tajemnic.
To tak jak z włamanie: samo włamanie to ledwo wykroczenie.
Ale w powiązaniu z kradzieżą w obiekcie do którego się włamano...

No i chyba szpiegów się zwyczajowo nie oskarza o publikację
zebranych informacji, nie uważasz? ;)
(wskazuję że szpiegowstwo IMHO nie ma NIC do omawianego wątku)

pzdr, Gotfryd