Re: odpowiedzialność Policj i(kazus) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-on
line.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com
!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trn
dny05.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: tweede <b...@m...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a6s$576$1@opal.icpnet.pl>
<wu16e.14214$1p4.4342@trndny06> <d3aq42$3qq$1@opal.icpnet.pl>
<uQ96e.14402$1p4.3833@trndny06> <d3bae2$ffv$1@inews.gazeta.pl>
<S8a6e.2108$ha3.578@trndny02> <d3bs0t$9is$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d3bs0t$9is$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <wFf6e.8267$nH4.7454@trndny05>
Date: Sun, 10 Apr 2005 20:04:44 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.93.175
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny05 1113163484 138.89.93.175 (Sun, 10 Apr 2005 16:04:44 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 16:04:44 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289917
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "shareholder" <m...@t...ceom> napisał w wiadomości
> news:S8a6e.2108$ha3.578@trndny02...
>
>
>>Wlasnie. Jak to mozliwe ze dzielni mundurkowi akurat zapomnieli o tym
>
> ze
>
>> jednego z nich zatrudniali wczesniej jako TW?
>
>
> Po pierwsze fakt, że ktoś jest TW wcale nie powoduje, że stoi ponad
> prawem.

Powoduje jednak ze organzator napadu na Magdalenke jest kryminalista,
skoro dobrze wiedzial kto zacz.

> Po drugie, jeśli nawet był TW, to i tak się tego nie dowiesz.

Informowala o tym szeroko prasa. Zadan tajemnica.

> A
> jeśli się dowiedziałeś jakimś cudem, to ujawniając to dopuszczasz się
> sam przestępstwa. Nie pisz bzdur proszę!

Osoba trzecia nie ma obowiazku zachowac cudzej tajemnicy. To sprawa TW i
jego pracodawcy.