-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Rajmund Wrotek" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eoi4t6$hpm$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: odpowiedź pisemna z gadgetem...
Date: Tue, 16 Jan 2007 14:33:53 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 16
Message-ID: <45acc274$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2007 12:17:56 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.47.8
X-Trace: 1168949876 mamut2.aster.pl 13183 212.76.47.8:60848
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440073
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "noname" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eoi4t6$hpm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sprzedawca odesłał mi odpowiedź na moje oświadczenie o odstąpieniu od
> umowy wraz z przedmiotem który mu odesłałem. Przedmiot nie jest lekki, nie
> chciałem się bawić w odsyłanie go więc go nie odebrałem. Czy musze przyjąć
> taką paczkę, tylko po to żeby odczytać zdanie sprzedającego?
> Co mówić w sądzie?
odstąpienie od umowy jest jednostronnym oświadczeniem i to, że sprzedawca
się z nim nie zgadza nie ma nic do rzeczy.
Umowa została zerwana i strony powinny sobie oddać to co sobie świadczyły.
jeżeli jedna ze stron się nie zgadza to ma instrumenty prawne do tego (z
tego co pamietam art. 189 kpc, czy jakoś tak)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.07 21:32 gasper
- 16.01.07 22:29 Paweł Sakowski
- 17.01.07 07:47 Krzysiek M.
- 17.01.07 11:14 Papkin
- 17.01.07 17:49 Paweł Sakowski
- 17.01.07 17:53 Paweł Sakowski
- 18.01.07 11:31 gasper
- 18.01.07 19:05 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela