eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedz na reklamacje a 30 dni na rozpatrzenieRe: odpowiedz na reklamacje a 30 dni na rozpatrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Bartloo" <bartloo@_wywal_to_o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedz na reklamacje a 30 dni na rozpatrzenie
    Date: Mon, 11 Jul 2005 09:50:31 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 26
    Message-ID: <dat8aa$rim$1@opal.futuro.pl>
    References: <42cde11f$0$2129$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <3...@n...onet.pl> <dal9ai$l7j$1@opal.futuro.pl>
    <42cfb71c$0$2125$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: iryd.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1121068170 28246 62.233.128.5 (11 Jul 2005 07:49:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jul 2005 07:49:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311821
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tiger" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:42cfb71c$0$2125$f69f905@mamut2.aster.pl...
    >> Jesli chodzi o jakas firme telekomunikacyjna (nie wazne jaka) to powinno
    >> byc
    >> 14 dni.
    >> A jak chodzi o odpowiedz z ich strony to teoretycznie wszystko sie zgadza
    >> wyslac odpowiedz wyslali. Wiec mozesz dochodzic tylko tego ze w zwiazku z
    >> tym ze to nie adres korespondencyjny nie miales mozliwosci zapoznania
    >> sie z
    >> trescia pisma i wnioskujesz o uznanie reklamacji.
    > No ale zaraz... Analogicznie - jakbym pomylil sie w wysylaniu pieniedzy
    > do tejze firmy i wyslalbym im na zly adres, to ponioslbym wszystkie tego
    > konsekwencje. Czy aby czasem wyslanie przez nich korespondencji na zly
    > adres nie jest takim samym bledem, ktorego konsekwencje musza poniesc?
    > Pozdrawiam,
    > Tiger

    Masz racje
    Czy nie moze byc tak, ze ta firma moze stwierdzic, ze maja taki adres jako
    firmowy no i tam wyslali.
    Dlatego wlasnie poprzednio pisalem, ze wlasciwie chodzi o wykazanie iz
    wyslali pod zly adres, bo nie pod ten ktory podales jako korespondencyjny.

    Pozdrawiam
    Bartloo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1