On 2007-03-29 22:48, Johnson wrote:
> Przemysław Płaskowicki napisał(a):
>
>
>> ponieważ w postępowaniu sądowym w ogóle nie wydaje się zarządzeń
>> zezwalających na udostępnienie akt stronom postępowania -- po prostu
>> się je udostępnia.
>
> Udostępnia się na zarządzenie sędziego, właśnie. To że to zarządzenie
> nie ma takiej ładnej formy jak na zdjęciu, nie znaczy że go nie ma.

No dobrze. Jaki więc przepis kpk w zw. z kodeksem postępowania w
sprawach o wykroczenia nakazuje uzyskać zarządzenie sędziego przed
udostępnieniem akt stronie postępowania w sprawie o wykroczenie?
Nie mogę wykluczyć, że sekretariaty sądowe w moim mieście funkcjonują
nieprawidłowo, ale prośba o udostępnienie akt po ustaleniu przez
pracownika sekretariatu, że domaga się jej strona postępowania skutkuje
uzyskaniem tychże akt, bez konieczności uzyskiwania zarządzenia
sędziego. Co więcej, nigdy w aktach postępowania karnego, cywilnego i
wykroczeniowego nie spotkałem się z zarządzeniem sędziego zezwalającego
stronie na uzyskanie dostępu do akt. Mówimy o udostępnieniu akt, tj. o
sytuacji z art. 156 § 1 kpk w zw. z art. 38 § 1 kpwsow a nie o sytuacji
z art. 157 § 1 kpk czy z art. 156 § 3 kpk gdzie rzeczywiście konieczne
jest zarządzenie sędziego bądź prezesa sądu (i rzeczywiście często owo
zarządzenie ma postać odręcznego zapisku na wniosku).

>> Moim zdaniem nie ma powodu się żalić na to postanowienie, lepiej
>> napisać do prezesa sądu i oczekiwać co napisze.
>
> Jakie znów postanowienie, kiedy to jest zarządzenie.

Słusznie.

> Pisać do prezesa można, ale to i tak nic nie pomoże.

Moim zdaniem nie. Organizacja pracy sekretariatów, w tym sposób
realizacji czynności technicznych jakim jest udostępnienie akt
postępowania leży w gestii prezesa sądu właśnie.

--
Przemysław Płaskowicki
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
(William Congreve "The Mourning Bride")