Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail m...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> dochodzimy jednak do tematu trwałości i oceny normalnego zużycia.
>>
>> Gdybyśmy w sposób radyklany uznawali ze każdy przedmiot ma wytrzymac
>> co najmniej 2 lata w stanie niewiele ustepujacym nowemu, to dochodzimy
>> do paranoii:
>>
>> skarpetki, rajstopy czy pończochy, szczoteczka do zębów, majtki...
>> itp.
>>
>> to sa przedmioty któe z natury nie mają szansy wytrzymac 2 lata, ba
>> często nie wytrzymuja nawet miesiąca czy kilku dni.
>>
>> W przypadku tej torebki producent powinien dołączyć instrukcję
>> użytkowania, oraz informację o wadach uznawanych za zwykłe zużycie.
>> "Skajowa" czy szmaciana torebka nie ma prawo wytrzymac dłużej niż
>> kilka mieisięcy intensywnej eksploatacji, bo jest wykonana z dość
>> słabego materiału.
>>
>> Po kilku miesiącach można sie spodziewać, przetarć powłoki
>> lakierniczej, spękań i pęknięć, taka jest natura pseudo skóry.
>
> Czyli problemem tej torebki nie jest brak wytrzymałości tylko brak
> informacji o tej wytrzymałości?
> Ale to nadal wina po stronie producenta/sprzedawcy?
>

jak dla mnie tak.
jesli wytrzymalosc danego produktu odbiega od "sredniej wytrzymalosci"
podobnych produktow.