-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odmowa przyznania stypendium studenckiego mimo niskiego dochodu
Date: Mon, 10 Nov 2008 03:07:35 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 31
Message-ID: <gf8t1v$4b7$1@news.interia.pl>
References: <gf7kfl$rlb$1@inews.gazeta.pl> <gf7k5t$kjg$2@news.interia.pl>
<gf8mo5$85j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1226307455 4455 68.94.95.233 (10 Nov 2008 08:57:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Nov 2008 08:57:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gf8mo5$85j$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562776
[ ukryj nagłówki ]b.homicz wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> b.homicz wrote:
>>> Co o tym sądzicie?
>>>
>> że od decyzji przysługuje odwołanie co powinno być na tym piśmie
>> napisane i bez dyskutowania należy sie po prostu odwołać.
>
>
> Dziewczyna na pewno się odwoła. Chodzi raczej o to, co ma tym odwołaniu
> napisać i jak zareagować, gdy w odpowiedzi na odwołanie zostanie
> poinformowana, że odmowa jest zgodna z regulaminem uczelni więc nic jej się
> nie należy.
Przecież twierdziłeś, że nie jest zgodna,
więc niech w odwołaniu wykaże, że odmowa nie była zgodna z regulaminem
uczelni.
Po części już to sam napisałeś na początku, że jakby nie liczyć, to
kwota coś tam nie przekracza. Poczatek już masz.
Stąd moje pytanie o to, czy taki regulamin jest zgodny z ustawą
> bo zakładam, że regulamin musi być zgodny z ustawą, inaczej jest nieważny.
>
>
ustawa mówi, że regulamin uchwala uczelnia.
i pewnie niczego więcej nie znajdziesz w ustawach.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.08 11:19 b.homicz
- 10.11.08 18:45 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)