Arek napisal:
> Jacek_P pisze:
> > Ehm, nie bardzo. Wyglosiles teraz poglad religijno-swiatopogladowy.
> Tak? Której religii i światopoglądu?

Dowolnej, ktora uznaje zygote lub embrion za czlowieka
w sensie prawnym.

> > Nie podpieraj sie nauka, bo z nia nie ma to nic wspolnego.
> Zaklinasz rzeczywistość. To jest strice naukowe podejście.
> Materialistyczne do bólu.

Nie. Jezeli chcesz miec scisly opis, to zycie jest procesem.
PROCESEM. A konkretny egzemplarz czlowieka lub jaja lub plemnika
jest chwilowym nosnikiem tego zycia. Ty usilujesz rozciagnac
ochrone prawna (co jest pojeciem czysto umownym) na dowolny
etap rozwoju osobniczego. I teraz albo bedziesz konsekwentny
i ustanowisz ochrone prawna jaj i plemnikow, albo jestes
niekonsekwentny i glosisz wylacznie poglad idelogiczny
ustanawiajacy ochrone prawna wybranych etapow rozwojowych.

Uwazaj: jezeli bedziesz KONSEKWENTNY to masz zaglade.
Te wszystkie splukane jaja, te zdechle plemniki, te niezagniezdzone
zarodki.
--
Pozdrawiam,

Jacek