-
Data: 2010-06-26 22:55:24
Temat: Re: odebranie praw rodzicielskich - czy mozliwe?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maria wrote:
> Dziekuje, za wypowiedx. Syn od początku wysyła pieniądze przez bank a w
> tytule przelewu napisane jest ze sa to alimenty.
> Najwazniejsza kwestia to to, czy matka dziecka ma w opisanej sytuacji
> podstawy by odebrac ojcu prawa rodzicielskie. Bo ze jest to szantaz
> majacy na celu aby opuscil swoja zonę i dziecko, nie wątpliwosci.
> Sytuacja nie jest przyjemna dla nikogo, ale odwrócic sie jej juz nie da.
> Teraz chodzi o to, aby krzywdy nie powiekszac.
Nie.
Sąd będzie sprawdzał, czy ojciec faktycznie interesuje się dzieckiem czy
uczestniczy w podejmowaniu decyzji dotyczących dziecka i czy nie
utrudnia podejmowania takich decyzji oraz jaki jest związek uczuciowy
pomiedzy ojcem i dzieckiem
Jeśli sąd się tego nie dopatrzy, to nie ma podstaw do odebrania czy też
ograniczenia praw rodzicielskich.
Proponują dokumentować spotkania, choćby poprzez pstryknięcie sobie
fotki na spacerze od czasu do czasu.
Jeśli matka utrudnia spotkania to proponują złożyć sprawę w sądzie o
ustalenie widzeń, a jeśli takie już są sądownie ustalone zawiadomić sąd
o niewykonywaniu przez matkę wyroku sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.10 08:49 Jan
- 27.06.10 14:16 witek
- 27.06.10 15:32 Jan
- 27.06.10 16:33 witek
- 28.06.10 14:53 Maria
- 28.06.10 14:54 Maria
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA