Re: odczytanie aktu oskarżenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Johnson" <j...@g...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odczytanie aktu oskarżenia
Date: Sun, 27 Jun 2004 11:50:03 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: j...@p...onet.pl@80.48.60.10
Message-ID: <cbm58f$aho$1@news.onet.pl>
References: <cbm4cv$4dp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088329807 10808 80.48.60.10 (27 Jun 2004 09:50:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2004 09:50:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223893
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cbm4cv$4dp$1@news.onet.pl...
> Co powinien odczytać oskarzyciel wykonując swój obowiązek odczytania
> aktu oskarżenia? Wygląda na to, że uzasadnienie też, a tylko za zgodą
> stron może poprzestać na przedstawieniu podstaw oskarżenia (art.385§2
> kpk)...
>
> I przypominam że pytanie brzmi - "co powinien", a nie "co odczytuje" :)
>
> KG
>

Powinien akt oskarżenia - czyli w zasadzie cały dokument: na pewno zarzut i
uzasadnienie zarzutu. Ale w rzeczywistości to się nie zdarza.

--
JOHNSON :)