Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
Date: Mon, 24 Feb 2014 19:15:00 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <leg26s$ucd$1@news.task.gda.pl>
References: <le8pft$7qh$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<5308b2a8$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<530a29f4$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<lede3m$tmq$2@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1402241502100.2824@quad>
NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1393265692 31117 46.171.108.166 (24 Feb 2014 18:14:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Feb 2014 18:14:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735585
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news wrote:
> Nie jest więc takie pewne, czy ewentualna wojna o "stan wyższej
> konieczności" nie odbije się czkawką, szczególnie że organ
> nadzorujący radary będzie miał spis okolicznych pojazdów
> na zdjęciu, potencjalni zaś "winni przyspieszania" z kolei
> mogą mieć kamery :>
>
>> i przycisnełem 120km/h.
>
> "pan wyjaśni, jak doszło do tego, że pan musiać docinąć w pedał".
>
>> Średnia wyjdzie więcej jak 90km/h więc przekroczyłem niby ale
>> "stan wyższej konieczności" był;)
>

jak bęzie jechał zgodnei z przepsiami a czesem kogoś wyprzedzi przekraczając
predkość to nic mu sie złego nei stanie tak samo jak sie na chwile zapomni i
przekroczy prędkość na chwilę.