eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna › Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
    Date: Mon, 24 Feb 2014 19:12:01 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <leg219$u3j$1@news.task.gda.pl>
    References: <le8pft$7qh$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <5308b2a8$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <530a29f4$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
    <lede3m$tmq$2@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <lef82f$lpr$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <leff8h$tlp$1@node2.news.atman.pl>
    <530b41a7$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1393265513 30835 46.171.108.166 (24 Feb 2014 18:11:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Feb 2014 18:11:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735584
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Kaczanowski wrote:
    > W dniu 2014-02-24 13:51, Krzysztof Jodłowski pisze:
    >> W dniu 2014-02-24 13:39, Kris pisze:
    >>> W dniu poniedziałek, 24 lutego 2014 11:48:39 UTC+1 użytkownik
    >>> Krzysztof Jodłowski napisał:
    >>>> Koniec tematu z wyższą koniecznością i wymyślaniem bzdur.
    >>>> Kombinujcie dalej.
    >>> Założyłeś że odcinek ma 15km. A jak to będzie 5km;)
    >>
    >>
    >> OK. Lista proponowanych odcinków
    >> http://www.auto-swiat.pl/1-gitd-odcinkowe-fotoradary
    -gotowe-lista-odcinkow
    >> Można przyjąć, że średnio 3 km.
    >
    > Czyli jak to zwykle w PL skopali, bo na 3 km moim zdaniem nie ma sensu
    > stawiać czegoś, co będzie mniej efektywne od 2 fotoradarów, gdzie nie
    > trzeba parować zdjęć.

    być może chodzi o to aby jednak łapać piratów drogowych którzy ten odcinek
    pokonają w większości z prędkością 120km/h czasem na chwilkę zwalniając do
    90...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1