Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.pro
xad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 24 Feb 2014 13:57:13 +0100
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odcinkowy pomiar prędkości - podstawa prawna
References: <le8pft$7qh$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<5308b2a8$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<530a29f4$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<lede3m$tmq$2@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<lef82f$lpr$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<leff8h$tlp$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <leff8h$tlp$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <530b41a7$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1393246631 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2146 79.187.17.90:46981
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735575
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-02-24 13:51, Krzysztof Jodłowski pisze:
> W dniu 2014-02-24 13:39, Kris pisze:
>> W dniu poniedziałek, 24 lutego 2014 11:48:39 UTC+1 użytkownik
>> Krzysztof Jodłowski napisał:
>>> Koniec tematu z wyższą koniecznością i wymyślaniem bzdur. Kombinujcie
>>> dalej.
>> Założyłeś że odcinek ma 15km. A jak to będzie 5km;)
>
>
> OK. Lista proponowanych odcinków
> http://www.auto-swiat.pl/1-gitd-odcinkowe-fotoradary
-gotowe-lista-odcinkow
> Można przyjąć, że średnio 3 km.

Czyli jak to zwykle w PL skopali, bo na 3 km moim zdaniem nie ma sensu
stawiać czegoś, co będzie mniej efektywne od 2 fotoradarów, gdzie nie
trzeba parować zdjęć.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl